Court ruling № 51418540, 28.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/42/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33, код 36348550; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 64811, Харківська область, Близнюківський район, с. Безпальцеве, вул. Польова, б.6, код НОМЕР_1; про стягнення 24919,57грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.06.2013р.; ОСОБА_3, довіреність №1401/01 від 14.01.2014р.;

відповідача - не з"явився.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 24919,57грн., а саме 18277,08грн. основного боргу, 954,06грн. пені, 2033,01грн. - 28% річних та 3655,42грн. штрафу.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором купівлі-продажу №538ХФ/10 від 25.09.2013р., а саме щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу, на підставі п.7.2. договору, нараховано пеню та, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, 3% річних, в якості правових підстав позову позивач вказує на приписи ст.ст. 530, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 11.01.2014р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2014 р.

Представники позивача в судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, поданих позивачем супровідним листом б/н від 28.01.2014р. (вх.№2983 від 28.01.2014р.) на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, у тому числі й докази ініціювання проведення звірки взаємних розрахунків з відповідачем та акт за яким заборгованість відповідача перед позивачем становить 18277,08грн.

Відповідач в судове засідання 28.01.2014р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, відзив на позов, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних матеріалів суду не надав, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. о 11:00

2. Зобовязати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №120-ЛЗ на умовах товарного кредиту від 01.06.2013р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

2.1. Явку представника відповідача у судове засідання визнати обов"язковою.

3. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача, для чого представникам відповідача з"явитися до позивача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

3.1. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_4