Court ruling № 51418147, 16.02.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.02.2015
Case No.
921/116/15-г/16
Document №
51418147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" лютого 2015 р. Справа № 921/116/15-г/16 УХВАЛА

Про відкладення розгляду заяви про видачу виконавчого документа

на виконання рішення третейського суду

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши заяву № 02/3-7 від 26.01.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 105 А, про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, (місцезнаходження: юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область: фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А.

до відповідача: Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1).

про стягнення заборгованості в сумі 448 423 грн.

За участю представників:

Заявника: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 03.06.2014 р.

Боржника: Не з'явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 105 А, звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою № 02/3-7 від 26.01.2015 року про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014 про стягнення з Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" (код ЄДРПОУ 32273822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт (код ЄДРПОУ 34217047) заборгованості в розмірі 448 036,04 грн., з яких: 270 231, 99 грн. - сума основного боргу, 11 287,72 грн. - сума пені, 44 340,42 грн. - сума штрафу, 1 435,04 грн. - сума товарного кредиту, 66 226,25 грн. - сума відсотків за користування чужими коштами та 4 729,69 грн. - третейські витрати.

Представник заявника в судове засідання з'явився та надав усні пояснення по суті заяви.

Від заявника поступив лист № без номера від 16.02.2015 р., в якому зазначено, зокрема, що договір № СП-0026/2011 поставки насіння від 17.02.2011 р., п. 8.3 якого містить третейське застереження, станом на 16.02.2015 р. є дійсним і компетентним судом недійсним не визнавався, як і третейське застереження по ньому; також повідомляє, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає заяви від ТОВ "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.01.2015 р. по справі №52/2014; повідомляє також, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.01.2015 року по справі № 52/2014 ПП "Агропромислова компанія" "Пріма" не виконано, що стало підставою для звернення ТзОВ "Бізон-Імпорт" до господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на заяву не подав.

Повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 05.02.2015 р. про призначення судового засідання про розгляд заяви з відміткою про вручення даної ухвали боржнику до суду не повернулося.

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. від заявника було витребувано необхідні матеріали. Заявник вимоги суду виконав .

Ухвалою суду від 05.02.2015 року від боржника було витребувано необхідні матеріали. Боржник вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані боржником матеріали.

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. від постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга було витребувано справу №52/2014 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, (місцезнаходження: юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область: фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А до Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1) про стягнення заборгованості в сумі 448 423 грн.

12.02.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла справа постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга №52/2014.

В звязку з необхідністю витребувати неподані боржником матеріали, а також нові матеріали від боржника, а також у зв'язку із відсутністю повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № 02/3-7 від 26.01.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 105 А, про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014 відкласти на 20 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Направити боржнику - Приватному підприємству Агропромислова компанія "Пріма" (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1) телеграму з повідомленням про відкладення розгляду заяви.

4. Зобов'язати надати в строк до 20 лютого 2015 року:

Боржника: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на заяву.

- 5. Ухвалу направити заявнику та боржнику.

СуддяС.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418147 ?

Документ № 51418147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51418147 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51418147, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51418147, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51418147 refers to case No. 921/116/15-г/16

This decision relates to case No. 921/116/15-г/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51418143
Next document : 51418153