ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" лютого 2015 р.
Справа № 921/1063/14-г/1
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2015 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул. Незалежності, буд.68А (код 14040434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 (код 35912126) – 19 397 (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто сім) грн. 21 коп. сплаченого судового збору.
_________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" лютого 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" лютого 2015 р.
Справа № 921/1063/14-г/1
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Тернопільської області від "20" січня 2015 р., яке набрало законної сили "02" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул. Незалежності, буд.68А (код 14040434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 (код 35912126) – 19 397 (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто сім) грн. 21 коп. сплаченого судового збору.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" лютого 2016 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 51418138, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/1063/14-г/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: