ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2014 р.Справа № 921/1399/14-г/7 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Товариства з обмеженою діяльністю "ММ ЛТД", третьої особи ОСОБА_1 про звернення стягнення в розмірі 34772,60 Євро, із яких: 9547,01 Євро заборгованості за кредитом, 21157,60 Євро заборгованості по відсоткам, 3220,08 Євро пені за порушення строку сплати кредиту та 847,91 Євро штрафу за порушення умов кредитного договору, шляхом звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 14.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №6805 встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не визначено позовні вимоги щодо позивача та відповідача (не зазначено з кого стягується заборгованість за рахунок заставного майна та на користь кого); виписки з рахунків позичальника: по тілу кредиту (2063), простроченого тіла кредиту (2067), відсотках (2068), прострочених відсотках (2069), по особовому рахунку, по нарахованій пені; довідку про стан заборгованості станом на момент подання позову; докази на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_3, що видав довіреність на ОСОБА_4 №13-11-12930 від 09.09.2014р.; неналежним чином засвідчені копії документів (не зазначено посадове становище особи, що засвідчила копії), а тому не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);
- доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовой збір", п. 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України", встановлено, що абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Як вбачається зі штемпеля господарського суду Тернопільської області, остання зареєстрована 11.12.2014р. за вхідним №1445, а розрахунок заборгованості який доданий до позовної заяви станом на 05.12.2014р. Таким чином долучений до позовної заяви №12/311/18-4113 від 09.12.2014р., меморіальний ордер №16 від 11.12.2014р. на суму 13198,30 грн., не є належним доказом сплати судового збору в установленому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" Відділенню ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, позовну заяву №12/311/18-4113 від 09.12.2014р. та додані до неї матеріали на 18 аркушах, в т.ч. оригінал меморіального ордеру №16 від 11.12.2014р., - без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" Відділенню ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 20025456 з Державного бюджету України 13198,30 грн. судовий збір, сплачений згідно меморіального ордеру №16 від 11.12.2014р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 51417830, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/1399/14-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: