Court ruling № 51417830, 12.12.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.12.2014
Case No.
921/1399/14-г/7
Document №
51417830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" грудня 2014 р.Справа № 921/1399/14-г/7 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Товариства з обмеженою діяльністю "ММ ЛТД", третьої особи ОСОБА_1 про звернення стягнення в розмірі 34772,60 Євро, із яких: 9547,01 Євро заборгованості за кредитом, 21157,60 Євро заборгованості по відсоткам, 3220,08 Євро пені за порушення строку сплати кредиту та 847,91 Євро штрафу за порушення умов кредитного договору, шляхом звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 14.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №6805 встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не визначено позовні вимоги щодо позивача та відповідача (не зазначено з кого стягується заборгованість за рахунок заставного майна та на користь кого); виписки з рахунків позичальника: по тілу кредиту (2063), простроченого тіла кредиту (2067), відсотках (2068), прострочених відсотках (2069), по особовому рахунку, по нарахованій пені; довідку про стан заборгованості станом на момент подання позову; докази на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_3, що видав довіреність на ОСОБА_4 №13-11-12930 від 09.09.2014р.; неналежним чином засвідчені копії документів (не зазначено посадове становище особи, що засвідчила копії), а тому не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);

- доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовой збір", п. 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України", встановлено, що абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Як вбачається зі штемпеля господарського суду Тернопільської області, остання зареєстрована 11.12.2014р. за вхідним №1445, а розрахунок заборгованості який доданий до позовної заяви станом на 05.12.2014р. Таким чином долучений до позовної заяви №12/311/18-4113 від 09.12.2014р., меморіальний ордер №16 від 11.12.2014р. на суму 13198,30 грн., не є належним доказом сплати судового збору в установленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" Відділенню ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, позовну заяву №12/311/18-4113 від 09.12.2014р. та додані до неї матеріали на 18 аркушах, в т.ч. оригінал меморіального ордеру №16 від 11.12.2014р., - без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" Відділенню ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 20025456 з Державного бюджету України 13198,30 грн. судовий збір, сплачений згідно меморіального ордеру №16 від 11.12.2014р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 51417830 ?

Документ № 51417830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51417830 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51417830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51417830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51417830, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51417830, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51417830 refers to case No. 921/1399/14-г/7

This decision relates to case No. 921/1399/14-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51417829
Next document : 51417831