log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2014 р.Справа № 11/66/5022-1477/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі
Судді Сидорук А.М.
Розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Чичеріна, буд.70; поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Комсомольська, 1, оф.13 про залучення до справи у якості правонаступника позивача, про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", вул. Комсомольська, 1/13, м. Дніпропетровськ, 49000 (поштова адреса: а/с 797, м. Дніпропетровськ, 49008);
до відповідача: Приватного підприємства "Ірна-Агро", вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, 46001.
про стягнення заборгованості в сумі 221 118 грн. 91 коп.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.11.2011р. стягнуто з Приватного підприємства "Ірна-Агро", вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14045680 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", вул. Комсомольська, 1/13, м. Дніпропетровськ, 49000 (поштова адреса: а/с 797, м. Дніпропетровськ, 49008), ідентифікаційний код 24247395 221 118 грн. 91 коп. заборгованості за одержаний товар; 2 211 грн. 19 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; на виконання судового рішення 12.12.2011р. господарським судом видано наказ.
20 червня 2014р. на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Чичеріна, буд.70; поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Комсомольська, 1, оф.13 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ПІК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду заяви ТОВ "Торговий дім "ДТЗ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/66/5022-1477/2011.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Чичеріна, буд.70; поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Комсомольська, 1, оф.13 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/66/5022-1477/2011, яке відбудеться яке відбудеться 05 серпня 2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 2 (5-тий поверх).
2.Зобовязати заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" до дня розгляду заяви надати суду довідку першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про стан виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/66/5022-1477/2011 від 12.12.2011р. /ВП № 32362827/ на дату розгляду заяви.
3. Ухвалу направити сторонам по справі; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Чичеріна, буд.70; поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Комсомольська, 1, оф.13 та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул.Лисенка,1, м. Тернопіль.
СуддяА.М. Сидорук
The court decision No. 51417564, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 11/66/5022-1477/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome