Court ruling № 51417530, 26.08.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" серпня 2014 р.Справа № 921/1296/13-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір", с. Бичківці, Чортківського району, Тернопільської області про визнання неправомірних дій головного державного виконавця відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 44129143

у справі

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" вул. Острозька, буд.138, м. Славута, Славутський район, Хмельницької області, 30000.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір", с. Бичківці, Чортківського району, Тернопільської області, 48512.

про стягнення заборгованості в сумі 216 732 грн. 97 коп..

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився;

Відповідача: ОСОБА_3 в.о. директора; ОСОБА_4 представник;

Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції: не з"явився.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2014 року у справі № 921/1296/13-г/11 позов задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір", с. Бичківці, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35126726 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" вул. Острозька, буд.138, м. Славута, Славутський район, Хмельницької області, ідентифікаційний номер 34863309 216 732 грн. 97 коп. заборгованості за поставлений товар та 4 335 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

25 лютого 2014 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ.

12 серпня 2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" надійшла скарга № 61 від 07 серпня 2014 року про визнання неправомірних дій головного державного виконавця відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 44129143, в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2014 року призначено судове засідання по розгляду скарги № 61 від 07.08.2014 року про визнання неправомірних дій головного державного виконавця відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 44129143 на 26 серпня 2014 року. Ухвалою суду зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" до дня розгляду скарги надати господарському суду докази отримання матеріалів виконавчого провадження №44129143 та відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції зобов'язано до дня розгляду скарги надати господарському суду заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження, докази надіслання ТОВ "Агро-Простір" постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 921/1296/13-г/11 від 25.02.2014 року.

Представник відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції в судове засідання 26 серпня 2014 року не з"явився, витребуваних ухвалою суду доказів не надав.

Представник скаржника в судовому засіданні 26 серпня 2014 року надав суду заяву № 63 від 26 серпня 2014 року про відмову від скарги про визнання неправомірних дій головного державного виконавця відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 44129143.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення скаржника, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року , у вирішенні питань, які виникають у разі розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, розділу ХІ цього кодексу -" Вирішення господарських спорів у першій інстанції".

Відповідно до ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено, що скаржник вправі відмовитися від заявлених вимог. Заява подається в письмовій формі та підписується заявником або його повноважною особою.

Із поданої боржником заяви № 63 від 26 серпня 2014 року вбачається, що заява подана в письмовій формі та підписана в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" ОСОБА_3 та скріплена відбитком печатки товариства.

Порушення даною заявою вимог закону та інтересів інших осіб із матеріалів справи не вбачається, а тому дана заява приймається господарським судом Тернопільської області.

В силу ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову (скарги) господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на зазначене, суд припиняє провадження у справі № 921/1296/13-г/11 в частині розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" на дії відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції, в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80 п. 4, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" від скарги на дії відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції.

2..Припинити провадження у справі № 921/1296/13-г/11 в частині розгляду скарги № 61 від 07 серпня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" на дії відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції.

3. Ухвалу направити сторонам у справі; відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, вул. Ринок, 10, м. Чортків, Тернопільської області, 48500.

СуддяА.М. Сидорук