Court ruling № 51417449, 29.04.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
11/20/5022-379/2012
Document №
51417449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2014 р.Справа № 11/20/5022-379/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" б/н б/д про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038;

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області, 48533;

про стягнення заборгованості в сумі 183 388 грн. 56 коп..

За участю представників сторін

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2012 року у справі № 11/20/5022-379/2012 за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ до приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 183 388 грн. 56 коп. позов задоволено частково. Вирішено стягнути з приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30834394 на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, р/р 26000301035992 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, ідентифікаційний код 30518866 - 25 786 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 9 893 грн. 56 коп. 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

13 липня 2012 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ.

08 квітня 2014 року від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла мирова угода від 07 березня 2014 року укладена між сторонами із заявою б/н б/д (вх. № 7736) про затвердження останньої.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2014 року судове засідання по розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року укладеної між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" призначено на 29 квітня 2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 29 квітня 2014 року подану заяву підтримав та просить суд затвердити мирову угоду укладену між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" та зазначив, що відповідно до умов мирової угоди ПАП "Січ" перераховано на розрахунковий рахунок стягувача частину інфляційних втрат в сумі 5 000 грн. 00 коп., однак доказів виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року не надав.

Розглянувши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач не надав докази виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та витребувати у сторін докази виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року укладеної між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" відкласти на 13 травня 2014 року на 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Зобов"язати сторони надати господарському суду Тернопільської області докази виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року та оригінали примірників мирової угоди від 07 березня 2014 року.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51417449 ?

Документ № 51417449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51417449 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51417449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51417449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51417449, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51417449, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51417449 refers to case No. 11/20/5022-379/2012

This decision relates to case No. 11/20/5022-379/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51417447
Next document : 51417450