ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" березня 2014 р. Справа № 921/869/13-г/7
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р., яка набрала законної сили "04" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код:НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код: 14360570; адреса:вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ) 860,25 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" березня 2014 р. Справа № 921/869/13-г/7
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р., яка набрала законної сили "04" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код:НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код: 14360570; адреса:вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ) 860,25 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 51417325, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/869/13-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: