ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.10.2013 р. Справа № 917/1986/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський авторемонтний завод", смт.Артемівка Чутівського району, код ЄДРПОУ 35376739
до відкритого акціонерного товариства "Артемівський авторемонтний завод", (смт.Артемівка, код ЄДРПОУ 05461450) в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об"єкти нерухомості
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 25/10 від 25.10.2013 року
від відповідача: ОСОБА_3, дов.від 17.08.2013 року
Розглядається позовна заява ТОВ "Артемівський авторемонтний завод", смт.Артемівка до ВАТ "Артемівський авторемонтний завод" про визнання договору купівлі-продажу від 29.08.2011 року дійсним, визнання права власності на об"єкти нерухомості.
В ході вирішення даного спору, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77 п.3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 року на 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
3. Позивачу - надати суду:
- докази, що спірне майно не зареєстроване за іншою особою (виписку з державного реєстру прав власності на нерухоме майно;
- докази, що спірне майно не перебуває під арештом на даний час (виписку з державного реєстру обтяжень нерухомого майна);
- витяг з реєстру застав нерухомого майна;
- технічний паспорт на спірні об"єкти чи матеріали інвентарної справи.
4.Копію ухвали направити сторонам.
СуддяІванко Л.А.
The court decision No. 51417178, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1986/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: