ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.04.2014 Справа № 917/393/14
за позовом Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, вул. Леніна, 33/1, м.Кременчук, Полтавської області, 39600
до Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі від 07.03.14р. по справі № 917/393/14 були допущені помилки, а саме, в п.2 вступної частини ухвали помилково зазначений відповідач 2 та в резолютивній частині ухвали помилково не залучена до участі у справі третя особа.
Дані помилки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі від 07.03.14р. по справі № 917/393/14, шляхом виключення другого відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.
2. Доповнити резолютивну частину ухвали від 07.03.2014р. по справі № 917/393/14 новим пунктом 3 та викласти його в наступній редакції:
" 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600 "Далі- по тексту.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 51417162, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/393/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: