Court ruling № 51416980, 23.04.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/881/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_2», м. Львів

третя особа: Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ

про визнання недійсним з моменту його укладення договору з купівлі і продажу нерухомості в регіонах України (квартири для військовослужбовців Збройних Сил України на вторинному ринку), укладеного 30 листопада 2011 року між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_2» та стягнення суми в порядку подвійної реституції у розмірі 460792,00 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Марушій О.А. (посвідчення № 025356)

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: ОСОБА_4 - представник

від третьої особи: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Київським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_2», третя особа: Центральне територіальне управління капітального будівництва про визнання недійсним з моменту його укладення договору з купівлі і продажу нерухомості в регіонах України (квартири для військовослужбовців Збройних Сил України на вторинному ринку), укладеного 30 листопада 2011 року між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_2» та стягнення суми в порядку подвійної реституції у розмірі 460792,00 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Позивач на адресу суду 23.04.14 р. подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Франківську КЕЧ (76018, м. Івано Франківськ, вул. Національної гвардії, 14Г).

Представник відповідача, вимог ухвали суду від 20.03.2014 р. не виконав, на адресу суду 23.04.14 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 17333/14) для надання можливості підготувати належно обґрунтований відзив на позов.

Третя особа в судове засідання явки повноважного представника не забезпечила, вимог ухвал суду від 20.03.2014 р. не виконала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та залученням третьої особи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_4 Франківську КЕЧ (76018, м. Івано Франківськ, вул. Національної гвардії, 14Г).

2. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 р. на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2014 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.