ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.05.13 Справа№ 914/1214/13
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.
Розглянувши матеріали справи
За первісним позовом: Приватної фірми науково-виробничого підприємства «Комтех плюс», м.Львів
До відповідача-1: Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий
До відповідача-2: Стрийської міської ради, м. Стрий
Про витребування майна із чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом: Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м.Стрий
До відповідача за зустрічним позовом: Приватна фірма науково-виробниче підприємство «Комтех плюс», м. Львів
Про стягнення 13 557,28 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 - представник
від відповідача-1 за первісним позовом: не зявився
від відповідача-2 за первісним позовом: не зявився
Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду львівської області від 23.04.2013 року.
Представник позивача по первісному позову позовні вимоги підтримав в повному обсязі щодо зустрічних позовних вимог заперечив з підстав та мотивів викладених у своєму відзиві на позов.
Представник відповідача по первісному позову в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 29.03.2013 року не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.
В звязку з неявкою представника відповідача по первісному позову та з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 р. на 12 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Відповідачу:- виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2013 року та від 22.04.2013 року.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Сторонам:- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача по первісному позову, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 51416713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1214/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: