ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.05.13 Справа№ 914/1186/13
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК», м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок
Про стягнення 294 949, 25 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1 представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду львівської області від 22.04.2013 року.
В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, яку підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача щодо позовних вимог заперечила повністю з підстав та мотивів викладених у своєму відзиві на позов та поясненнях наданих в судовому засіданні.
В звязку з поданою заявою про збільшення позовних вимог та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 р. на 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 51416708, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1186/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: