Court ruling № 51416680, 29.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.03.13 Справа№ 914/592/13-г

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфатех, м. Дніпропетровськ

до відповідача: ОСОБА_1 СПЕЦБУД-УТОГ Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 1 804 259,40 грн. , з яких 1 784 000,00 грн. основна заборгованість, 18 475,40 грн. 3% річних; 1 784,00 інфляційні втрати

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Альфатех, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 СПЕЦБУД-УТОГ Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 1 804 259,40 грн., з яких 1 784 000,00 грн. основна заборгованість, 18 475,40 грн. 3% річних; 1 784,00 інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.03.2013 року.

Ухвалою суду від 05.03.2012 року розгляд справи відкладено до 09.04.2012 року на 14 год. 30 хв.

28.03.2013 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 9215/13, в якому, зокрема, просить залучити Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до участі у справі № 914/592/13-г в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 СПЕЦБУД-УТОГ Львівської обласної організації Українського товариства глухих.

Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього матеріали суд вважає вказане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

21.05.2012 між підприємством «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації Українського товариства глухих та Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, який є розпорядником коштів за рахунок державного бюджету, було укладено договір № 3/30-12, про надання фінансової допомоги підприємству «Спецбуд-УТОГ» на безповоротній основі, для технічного переоснащення виробництва та створення нових робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Як вбачається з додатку до даного договору кошти надані безповоротної фінансової допомоги мають бути використані зокрема на придбання бульдозера SHNTUI (за технологією Komatsu) D155 ВАГА 43 Т.ДВ, неоплата постави якого є предметом спору по даній справі.

Відтак, прийняття рішення у справі може вплинути на права та обовязки Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів стосовно відповідача у справі.

Суд дійшов висновку, що дане клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд вважає доцільним залучити Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (79000, м. Львів, пл.. Маланюка,6) до участі у справі № 914/592/13-г в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 СПЕЦБУД-УТОГ Львівської обласної організації Українського товариства глухих.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (79000, м. Львів, пл.. Маланюка,6) до участі у справі № 914/592/13-г в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

2.Засідання відбудеться 09.04.2012 року на 14 год. 30 хв.у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів третій особі;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.