УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "10" березня 2010 р. Справа № 9/1849
За позовом: Приватного підприємства "Вікторіа" (м. Київ)
до: Фермерського господарства "Кулішівське" (с. Куліші Ємільчинського району)
про стягнення 5 205,00 грн.
Суддя Алексєєв М.В.
11.02.2010року господарським судом винесено рішення, відповідно до якого стягнуто з відповідача на користь позивача 3470,00грн заборгованості, 1735,00грн штрафу, 102,00грн державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
01.03.2010року видано наказ.
Проте, у резолютивній частині вищевказаного рішення та наказу допущено описку, а саме не вірно вказана назва та реквізити відповідача - Приватне підприємство "Слободище" ідентифікаційний код 33708198, що необхідно виправити на Фермерське господарство "Кулішівське" ідентифікаційний код 35078924
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Резолютивну частину рішення по справі №9/1849 читати в наступній редакції:
"Стягнути з Фермерського господарства "Кулішівське", Житомирська область, Ємільчинський район, с.Куліші р/р НОМЕР_1 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 35078924
на користь Приватного підприємства "Вікторіа", 02121, м. Київ, вул. Вірменська,11, оф.163, ідентифікаційний код 35576088 - 3470,00грн. заборгованості, 1735,00грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати новий наказ.
СуддяАлексєєв М.В.
The court decision No. 51415965, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/1849. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: