ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" жовтня 2013 р.
Справа № 11/28/5022-790/2012
НАКАЗ
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2013 р., яка набрала законної сили "22" жовтня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34950925 в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до ст. 83 п.5 Господарського процесуального кодексу України.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" жовтня 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" жовтня 2013 р.
Справа № 11/28/5022-790/2012
НАКАЗ
про примусове виконання ухвала
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2013 р., яка набрала законної сили "22" жовтня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34950925 в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до ст. 83 п.5 Господарського процесуального кодексу України.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" жовтня 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 51414484, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 11/28/5022-790/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: