ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2012 р.
Справа № 16/87/5022-1707/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" січня 2012 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Ком", вул. Франка, 23, м. Тернопіль ідентифікаційний код 31138586, - 44437 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн. 26 коп. боргу, 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" лютого 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2012 р.
Справа № 16/87/5022-1707/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" січня 2012 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Ком", вул. Франка, 23, м. Тернопіль ідентифікаційний код 31138586, - 44437 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн. 26 коп. боргу, 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" лютого 2013 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 51412498, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/87/5022-1707/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: