Court ruling № 51412352, 18.07.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" липня 2011 р.

Справа № 16/43/5022-801/2011

УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль.

до Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область.

Суддя : Хома О.С.

Суть справи:

04 липня 2011 року рішенням господарського суду Тернопільської області по справі № 16/43/5022-801/2011 позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль до Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область про cтягнення основного боргу за поставлений природний газ та послуг з його транспортування в розмірі 7437 грн. 32 коп., суми нарахованої пені в розмірі 74 грн. 95 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 14 грн. 62 коп. та судових витрат задоволено частково.

Разом з тим, у п. 2 вступної та резолютивної частині рішення і в п. 2 резолютивної частини рішення в реченні : "Стягнути з Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04393657, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503 - 74 грн. 95 коп. пені, 14 грн. 62 коп. - 3% річних, 1 грн. 21 коп. державного мита та 2 грн.80 коп. в повернення сплачених судових витрат." після слів : "та 2 грн. 80 коп." помилково не вказано –"витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ".

На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній і резолютивній та резолютивній частині рішенні суду від 04 липня 2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення і резолютивній частині рішення господарського суду від 04.07.2011 року по справі № 16/43/5022-801/2011, а саме в п. 2 в реченні : "Стягнути з Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04393657, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503 - 74 грн. 95 коп. пені, 14 грн. 62 коп. - 3% річних, 1 грн. 21 коп. державного мита та 2 грн.80 коп. в повернення сплачених судових витрат." після слів : "та 2 грн. 80 коп." вказати –"витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ".

2. Наказ видати з врахуванням даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома