ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" грудня 2011 р.
Справа № 7/78/5022-1274/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "05" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33091095 в доход Державного бюджету України -177,86грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" грудня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" грудня 2011 р.
Справа № 7/78/5022-1274/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "05" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33091095 в доход Державного бюджету України -177,86грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" грудня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 51412266, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/78/5022-1274/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: