ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" жовтня 2011 р.
Справа № 7/72/5022-1205/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Коновальця, 18/156, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32387161 на користь Приватного підприємства "Всесвіт Ко", вул. Курська, 10, м. Київ, ідентифікаційний код 34453618 –16532,17грн. боргу , 165,32 грн. державного мита та 236,00 грн. інформаційних витрат.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" жовтня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" жовтня 2011 р.
Справа № 7/72/5022-1205/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Коновальця, 18/156, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32387161 на користь Приватного підприємства "Всесвіт Ко", вул. Курська, 10, м. Київ, ідентифікаційний код 34453618 –16532,17грн. боргу , 165,32 грн. державного мита та 236,00 грн. інформаційних витрат.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" жовтня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 51412142, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/72/5022-1205/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: