Court ruling № 51411355, 29.03.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" березня 2011 р.

Справа № 11/3-34

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув скаргу на дії та бездіяльність Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль, 46000

За участю представників сторін

Позивача: не з‘явився.

Відповідача: не з‘явився.

Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції: не з‘явився.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2010 року, залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2010р., Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2010р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 24635111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний код 14049168 –9461 грн. 71 коп. заборгованості за одержану продукцію; 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.

Відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 89 від 11.03.2011 р. на дії Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області по справі №11/3-34 від 12.05.2010 р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

На день розгляду скарги на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання за № 117 від 24.03.2011р. про відмову від скарги та припинення провадження по розгляду скарги на дії ДВС.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що скаржником на день розгляду справи подано клопотання про відмову від скарги, господарський суд припиняє провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." на дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль від поданої скарги за № 89 від 11.03.2011р. на дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул..Лисенка, 1.

2. Провадження у справі № 11/3-34 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль на дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул..Лисенка, 1 - припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук