Court ruling № 51411034, 24.12.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.12.2010
Case No.
16/100-1932
Document №
51411034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2010 р.Справа № 16/100-1932 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Ливарний завод" с. Залужжя, Збаразького району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 1-1/3228 від 22.12.2009 року

-відповідача: Не зявився.

-прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора, посвідчення № 57, дійсне до 24.09.2013 року

Суть справи: Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль з позовом до ОСОБА_1 малого підприємства "Ливарний завод" с. Залужжя, Збаразького району, Тернопільської області cтягнення 50217 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача до матеріалів справи подане письмове уточнення №1-1/4037 від 23.12.2010 року позовних вимог, в якому зазначено, що ідентифікаційний код позивача (Державна екологічної інспекція у Тернопільській області) - 34905631; ідентифікаційний код відповідача (Приватне мале підприємство "Ливарний завод") - 32807635. Оскільки подання такого уточнення не суперечить чинному законодавству, то суд розглядає справу з врахуванням поданого представником позивача уточнення.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився, підтримав позов, заявлений в інтересах держави.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури.

Ухвалою суду від 10.12.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 10.12.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від прокурора, а саме: належним чином засвідчена копія вироку Збаразького районного суду від 29.02.2010 року про призначення директору ПМП "Ливарний завод" ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від прокурора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10 січня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 10.01.11р.:

- позивачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

- відповідача: обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

- прокурора: належним чином засвідчена копія вироку Збаразького районного суду від 29.02.2010 року про призначення директору ПМП "Ливарний завод" ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському міжрайонному природоохоронному прокурору Тернопільської області.

СуддяС.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 51411034 ?

Документ № 51411034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51411034 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51411034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51411034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51411034, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51411034, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51411034 refers to case No. 16/100-1932

This decision relates to case No. 16/100-1932. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51411033
Next document : 51411035