№1-329/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Чуб А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 15 марта 2007 года примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе рынка по ул. Мамина-Сибиряка в г.Мариуполе приобрел у неустановленного следствием лица за 100 грн. медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, именуемым опием (ацетиллированным), который стал хранить при себе в кармане своей куртки без цели сбыта для личного употребления, а примерно в 17 часов 40 минут того же дня был задержан работниками милиции на лестничной площадке 9 этажа первого подъезда дома 36 по ул. Мамина-Сибиряка в г.Мариуполе, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 медицинский шприц с вышеназванным наркотическим средством, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0Д5гр.
В судебном заседании подсудимый обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу вследствие акта амнистии, так как он имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд, выслушав подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего против заявления, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года лицо, не лишенное родительских прав, имеющее на день вступления в силу указанного Закона детей, которым не исполнилось восемнадцати лет, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Судом установлено, что подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которых не лишен родительских прав, впервые совершил преступление средней тяжести до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественное доказательство -медицинский шприц с наркотическим средством, как с веществом, изъятым из оборота, хранящийся в Ильичевском РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат ко взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.
Руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст. 86 УК Украины, п. «б» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии», суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины - прекратить.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) 94 грн. 15 коп.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение семи дней после его провозглашения.
The court decision No. 5141084, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-329/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: