Court ruling № 51410149, 15.03.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" березня 2010 р.Справа № 16/10-172 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 31/168, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: Не з"явився.

-відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №629 від 22.02.2010р., ОСОБА_2 - підприємець, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №5188792 від 18.02.2010р.

Суть справи: Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 31/168, м. Тернопіль про повернення орендованого майна, а саме частину приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху, загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

В судове засідання представники позивача не з'явилися, витребуваних судом матеріалів не подали. Представником позивача до матеріалів справи подане письмове клопотання № без номера, від 15.03.2010р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з зайнятістю в іншому процесі, призначеному раніше Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання з'явилися.

Ухвалою суду від 22.02.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Також ухвалою суду від 22.02.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також у зв"язку з неявкою представника позивача, необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 березня 2010 року на 10 год. 45 хв.

2.Зобовязати подати в строк до 29.03.10р.:

позивачу: - довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження того, що Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", ідентифікаційний код 14040960, є балансоутримувачем державного нерухомого майна, а саме: частини приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху (поз.1-48,1-55,1-57,1-58), загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул.Текстильна,28, м. Тернопіль.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяС.О. Хома