Court ruling № 51410092, 22.02.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.02.2010
Case No.
16/10-172
Document №
51410092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" лютого 2010 р.Справа № 16/10-172 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 31/168, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, довіреність № без номера, від 18.02.2010р., ОСОБА_4 - представник, довіреність № без номера, від 08.02.2010р.

-відповідача: ОСОБА_5 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №629 від 22.02.2010р., ОСОБА_2 - підприємець, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №5188792 від 18.02.2010р.

Суть справи: Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 31/168, м. Тернопіль про повернення орендованого майна, а саме частину приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху, загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль.

В судове засідання представники позивача з'явилися, свої позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання з'явилися. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив № без номера, від 22.02.2010р. на позов, в якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2010 року про порушення провадження у справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково, не подав довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Також ухвалою суду від 05.02.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, виникла необхідність повторно витребувати від позивача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: докази на підтвердження того, що Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", ідентифікаційний код 14040960, є балансоутримувачем державного нерухомого майна, а саме: частини приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху (поз.1-48,1-55,1-57,1-58), загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул.Текстильна,28, м. Тернопіль.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме: докази на підтвердження виконання умов п.5.8 розділу 5 договору № 580 від 02.09.2009р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 15 березня 2010 року на 10 год. 45 хв.

2.Зобовязати подати в строк до 15.03.10р.:

позивачу: - довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження того, що Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", ідентифікаційний код 14040960, є балансоутримувачем державного нерухомого майна, а саме: частини приміщень корпусу №2 під літерою "Б" першого поверху (поз.1-48,1-55,1-57,1-58), загальною площею 487,7 кв. м., за адресою: вул.Текстильна,28, м. Тернопіль.

відповідачу: - докази на підтвердження виконання умов п.5.8 розділу 5 договору № 580 від 02.09.2009р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяС.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 51410092 ?

Документ № 51410092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51410092 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51410092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51410092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51410092, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51410092, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51410092 refers to case No. 16/10-172

This decision relates to case No. 16/10-172. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51410086
Next document : 51410094