Court ruling № 51409964, 29.01.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" січня 2010 р.Справа № 02-2/7- УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" про стягнення коштів за повернуте обладнання, в сумі 14832,36грн. та стягнення 2741,04грн. штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань, встановив, що до заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин ( доказів направлення відповідачеві відповіді на претензію № 0891101 від 11.09.2008р. та доказів отримання відповідачем компютерного обладнання );

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду Тернопільської області сплачується відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119. Крім того відповідно до розділу ІІІ п. 14 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (до позовної заяви долучено платіжне доручення №1304024 від 25.01.2010р. про сплату державного мита в якому одержувачем коштів зазначено Тернопільський господарський суд та відсутній засвідчувальний напис, та квитанцію №45646 від 23.01.2010р. у якій в графі одержувач внесенні виправлення які не завірені підписом та печаткою установи яка проводила даний платіж).

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Повернути зустрічну позовну заяву від 23.01.2010р. на 18 аркушах Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м. Кременець, вул. Потік Ірва,26, Тернопільської області, без розгляду.

2.Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м. Кременець, вул. Потік Ірва,26, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету державне мито в сумі 175 (сто сімдесят пять) грн, 73коп. сплаченого згідно платіжного доручення №1304024 від 25.01.2010р. та 175 (сто сімдесят пять) грн, 73коп. сплаченого згідно квитанції №45646 від 23.01.2010р..

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

СуддяМ.С. Стадник