Court ruling № 51409797, 25.08.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.08.2011
Case No.
5021/1838/2011
Document №
51409797
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11

Справа №5021/1838/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1838/2011:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс»,

м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Сумський фарфоровий завод», м. Суми

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Системою автоматизованого розподілу справу № 5021/1838/2011 було розподілено на суддю господарського суду Сумської області Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2011р. (суддя Заєць С.В.) порушено провадження у справі № 5021/1838/2011 на 25.08.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Частиною 1 Протоколу № 20 від 13.12.2010р. затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.

Враховуючи вищевикладене, в зв’язку зі складністю розгляду справи, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №20 від 13.12.2010р., -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 5021/1838/2011 у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді: Кіяшко В.І., Коваленко О.В.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 51409797 ?

Документ № 51409797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51409797 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51409797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51409797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51409797, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51409797, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51409797 refers to case No. 5021/1838/2011

This decision relates to case No. 5021/1838/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51409796
Next document : 51409799