ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.09.2014 р. Справа № 917/1688/14
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
За позовом приватного підприємства "Будінвестсервіспроект", м.Полтава, ідент. код 35926579 в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1, м.Полтава
до приватного підприємства "ЧІП і К", м.Кременчук, вул. Дорошенка, 4, ідент. код 34987688
про стягнення грошових коштів
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, посв. №897 від 05.06.2013 року, ОСОБА_2, дов. від 02.07.2013 року
від відповідача: не з'явилися
Розглядається позовна заява приватного підприємства "Будінвестпроектсервіс" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1, м.Полтава про стягнення грошових коштів з приватного підприємства "ЧІП і К", м.Кременчук.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає подальшому розгляду справи
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014 року на 09 год. 20 хв.
2. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Відповідачу - надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 51409574, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1688/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: