ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" вересня 2015 р.Справа № 916/3093/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570);
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65053, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1);
про стягнення 19538,76грн.
Суддя Р.В. Волков
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2015р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено у повному обсязі та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 13877,99грн. заборгованості за кредитом, 3399,35грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1636,92грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 624,50грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. витрат на сплату судового збору.
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку та не вірно зазначено відповідача: фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 тоді, як слід було вказати; фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2015р., зазначивши відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 51409436, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3093/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: