Court ruling № 51409434, 24.10.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4183/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромшляхбуд, м.Перемишляни

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд, м. Перемишляни

до відповідача 2: Перемишлянської міської ради, м. Перемишляни

Третя особа: Золочівське МБТІ, м. Золочів

про визнання права власності на будівлю побутового приміщення, Б-1, 142,9+ кв.м., будівлю прохідної , В-1, 28,5 кв.м.; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.04.2004 року, що видане виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради на будівлю побутового приміщення, Б-1, 142,9+ кв.м., будівлю прохідної , В-1, 28,5 кв.м.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2 представник

від третьої особи: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромшляхбуд до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрошляхбуд до відповідача 2 Перемишлянської міської ради про визнання права власності на будівлю побутового приміщення, Б-1, 142,9+ кв.м., будівлю прохідної , В-1, 28,5 кв.м.; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.04.2004 року, що видане виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради на будівлю побутового приміщення, Б-1, 142,9+ кв.м., будівлю прохідної , В-1, 28,5 кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, всіх вимог ухвали суду від 05.10.2012 р. не виконав, подав через канцелярію суду заяву (вх..№ 23955/12 від 24.10.2012 р.), в якій просить розглядати справу без участі представника ТзОВ «Агрошляхбуд».

Представник відповідача 2 в судове засідання зявився, однак вимог ухвали суду від 05.10.2012 р. не виконав в звязку з неотриманням копії позовної заяви з додатками, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Третя особа участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак надіслала на адресу суду лист (вх..№ 23710/12 від 22.10.2012 р.), в якому зазначила, що не має жодної інформації для задоволення або відмови у вирішенні даної справи, просила розглядати справи без її участі.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 14.11.12 о 12:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - направити копію позовної заяви з додатками відповідачу 2, докази направлення представити суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача 2: - виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.