Court ruling № 51409339, 16.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.12 Справа№ 5015/1412/12

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр, м. Київ

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Підбірці Львівської області

Про стягнення заборгованості в сумі 10 083,10 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі суду від 25.04.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Однак, всіх вимог ухвал суду від 09.04.2012 р. та від 25.04.2012 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвал суду від 09.04.2012 р. та від 25.04.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 28.05.12 о 12:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати повторно:

Позивача: - виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2012 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2012 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне повторно попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.