Court ruling № 51409334, 03.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.12.12 Справа№ 5015/4512/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівські автомобільні заводи», м. Львів

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.ТзОВ «Ліга партнерів», м. Львів

2. ЗАТ «Завод комунального транспорту», м. Львів

Про відшкодування шкоди 32 333,86 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_3 представник

від третьої особи 2: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівські автомобільні заводи» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Ліга партнерів», ЗАТ «Завод комунального транспорту» про відшкодування шкоди 32 333,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 30.10.2012 р. повторно не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представник ТзОВ «Ліга партнерів»в судовому засіданні надав пояснення по суті предмету спору, зокрема повідомив, що ТОВ «Ліга Партнерів»нікому не надавало дозвіл на проведення земляних робіт в охоронних зонах електричних силових мереж на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 14.

Третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 12.12.12 о 14:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача повторно: - виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2012 р.

Третю особу 2: - виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.