ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.12 Справа№ 5015/968/12
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: В.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Винники
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краківський ринок, м. Львів
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж самовільно здійсненого будівництва
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов В.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краківський ринок про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та демонтаж самовільно здійсненого будівництва.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.03.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 21.03.2012 р.
Ухвалою суду від 21.03.2012 р. розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі, на 02.04.2012 р.
В звязку із хворобою судді Березяк Н.Є. 02.04.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/968/12 не відбувся.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин спору та хворобою судді 02.04.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на : 25.04.12 о 11:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2012 р.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 51409313, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/968/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: