ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.12 Справа№ 5015/1103/12
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія», м. Львів
Про зобов’язання повернути об’єкт оренди та стягнення неустойки в розмірі 433 314,46 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламінарія»про зобов’язання повернути об’єкт оренди та стягнення неустойки в розмірі 433 314,46 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 04.04.2012 р.
В зв’язку із хворобою судді Березяк Н.Є. 04.04.2012 р., що підтверджується листком непрацездатності, розгляд справи № 5015/1103/12 не відбувся.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору та хворобою судді 04.04.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на : 25.04.12 о 11:40
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2012 р.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 51409305, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1103/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: