ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2015 р. Справа№ 914/110/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Стальбудсервіс, с.Угри, Городоцький район, Львівська область
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м.Київ
до відповідача-2 Товариства з обмежено відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс, м.Львів
до відповідача-3 Товариства з обмежено відповідальністю Науково-виробничої фірми Мерто-ЛТД, с.Конопниця, Пустомитівський район, Львівська область
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції м.Пустомити, Львівська область
про звільнення майна з-під арешту.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №8 від 06.10.2014р.);
від відповідача-1 не зґявився ;
від відповідача-2 ОСОБА_3 - представник (довіреність від 28.01.2015 р.);
від відповідача-3 не зґявився;
від третьої особи не зґявився.
Встановив:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Стальбудсервіс до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, до відповідача-2 Товариства з обмежено відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс, до відповідача-3 Товариства з обмежено відповідальністю Науково-виробничої фірми Мерто-ЛТД, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №914/110/15 у складі трьох суддів.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51409178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/110/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: