ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 р. Справа № 914/464/15
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати, м.Новий Розділ
до відповідача: ОСОБА_1 комерційна компанія Уінслоу Консалтинг ЛТД, Беліз, Беліз-Сіті
про: стягнення 57 739,37 Євро.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 29.10.2014р.)
Від відповідача: не зявився.
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати, м.Новий Розділ до відповідача ОСОБА_1 комерційна компанія Уінслоу Консалтинг ЛТД, Беліз, Беліз-Сіті про стягнення 57 739,37 Євро.
17.03.2015р. від відповідача через канцелярію суду поступила Заява про визнання позовних вимог, в якій зазначено, що позивач надав відповідачу послуги на загальну вартість 71560,42 доларів США. За період з 11.06.2014р. була проведена оплата в сумі 13821,05 доларів США, а сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги згідно договору від 11.06.2014р. складає 57739,37 доларів США.
17.03.2015р. від позивача через канцелярію суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків станом на 17.02.2015р.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю подати належний переклад документів.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача задоволити.
2.Розгляд справи відкласти на14.04.15 на 10:40 .
3.Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Відповідачу явка на власний розсуд.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 51408983, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/464/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: