Court ruling № 51408969, 28.01.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.01.2015
Case No.
914/2587/14
Document №
51408969
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2015 р. Справа№ 914/2587/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані, с. Підгородне, Золочівського району, Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма, м.Київ

відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Українські біотехнологічні інвестиції

про стягнення 96807,39 грн.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Кидисюк Р.А.

суддя Манюк П.Т.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 08.08.2014р.;

Від відповідача-1 та -2: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма та Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма про стягнення 96807,39 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 04.08.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду від 04.08.2014р., 09.09.2014р. (відповідно до вимог ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору терміном на 15 днів), 29.09.2014р., 06.10.2014р. (відповідно до вимог ст. 4-6 ГПК України, на підставі ухвали суду призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Коссак С.М., суддів Манюк П.Т. та Рим Т.Я.), 23.10.2014р. та 11.11.2014р.

24.11.2014р. відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №799 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у звязку із відпусткою судді Рима Т.Я., який бере участь у колегіальному розгляді справи, останнього замінено на суддю Іванчук С.В. 25.11.2014р. у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Коссака С.М., ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.12.2014р.

23.12.2014р. відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №850 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у звязку із відпусткою судді Іванчук С.В., яка бере участь у колегіальному розгляді справи, останню замінено на суддю Шпакович О.Ф.

12.01.2015р. відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), у звязку із відпусткою судді Шпакович О.Ф., яка бере участь у колегіальному розгляді справи, останню замінено на суддю Кидисюка Р.А.

Ухвалою від 23.12.2014р. у справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

13.01.2015р. ухвалою господарського суду Львівської області провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 28.01.2015р. о 10:00год.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору. 28.01.2015р. подав через канцелярію суду заяву про прискорення розгляду справи (вхідн.№2923/15 від 28.01.2015р.).

Представники відповідача-1 в судове засідання не з`явився. 28.01.2015р. направив на адресу суду (електронною поштою) клопотання про відкладення розгляду справи (вхідн.№2950/15 від 28.01.2015р.).

Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку представників відповідача-1, -2 та третьої особи, клопотання представника відповідача-1, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.2015р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обовязкова; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Кидисюк Р.А.

суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51408969 ?

Документ № 51408969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51408969 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51408969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51408969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51408969, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51408969, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51408969 refers to case No. 914/2587/14

This decision relates to case No. 914/2587/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51408968
Next document : 51408970