ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2015 р. Справа № 914/498/15
За позовом: Приватного підприємства Укрриба, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центрохолод, м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 21 240,00 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: ОСОБА_1 Свідоцтво №701, від 18.07.2012р; директор Товариства з обмеженою відповідальністю Центрохолод ОСОБА_2 КА238171 Виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, 07 вересня 1996р.
На розгляд господарського суду Львівської області : Приватне підприємство Укррибаподала позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрохолод про стягнення 21 240,00 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.03.2015р.
Представник позивача в судове засідання не зявився
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленої позовної вимоги заперечив, надав усно пояснення по суті спору.
Враховуючи неявку представника позивача, невиконання вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 23.03.15 р. до 15:30год.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 51408951, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/498/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: