Court ruling № 51408939, 21.01.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2015 р. Справа№ 5015/5858/11

за позовом: Заступника прокурора Львівської області-прокурора міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивач-1: Львівської міської ради, м. Львів

позивач-2:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: ЛМКП Айсберг, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

суддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 006920 від 01.10.2012р.;

Від позивача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 1104 від 16.06.2014р.;

Від позивача-2: ОСОБА_4 представник за довіреністю № 2302-вих-55 від 06.01.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_1 паспорт серії КС 846707, виданий Сихівським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 04.08.2011р., ОСОБА_5 паспорт серії КС 345921 виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 09.06.2004р. та ОСОБА_6 представник за довіреністю від 05.09.2014р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 : не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Львівської області-прокурора міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради (позивач-1) та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (позивач-2) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: ЛМКП Айсберг про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, витребувано від ФОП ОСОБА_1 нерухоме майно, що знаходиться за адресою пл. Ринок, 28 у місті Львові загальною площею 314,0 кв.м. (в т. ч. приміщення підвалу площею 153,1 кв.м., приміщення 1-го поверху площею 134,4 кв.м. та приміщення антресолі площею 26,5 кв.м., що позначені на технічному паспорті ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 02.07.2007 №865 під індексами V-XII, 10-1 - 10-10).

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014р. рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до господарського суду Львівської області.

08.12.2014р. розпорядженням керівника апарату №829 призначено повторний автоматичний розподіл справи і для розгляду даної справи призначено суддю Коссака С.М.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2014р. справу прийнято до розгляду та призначено її до судового розгляду на 29.12.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 29.12.2014р.

Відповідач заявила усно клопотання про відвід судді та усне клопотання про оголошення технічної перерви на 30хв. для надання можливості письмово оформити клопотання про відвід судді та зареєструвати у канцелярії суду.

Прокурор та представники позивача-1 та -2 заперечили проти клопотання відповідача про відвід судді, з підстав його необґрунтованості.

21.01.2015р. відповідач подала через канцелярію суду два клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вхідн.№2661/15 та №2348/15 від 21.01.2015р.), яке судом задоволено та надано представнику матеріали справи для ознайомлення. Також, представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задоволено.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи неявку представника третьої особи, клопотання представника відповідача про здійснення технічної фіксації, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.01.2015р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати прокурора, позивача-1 та -2: - надати письмові пояснення по суті спору.

Відповідача: - надати письмові пояснення по суті спору.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: - надати письмові пояснення по суті спору.

4. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обовязкова; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.