Court ruling № 51408577, 28.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 914/2431/14

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд, м. Стрий

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник мешканців гуртожитку № 8б по вул. Січових Стрільців в м. Стрию: голова об`єднання Дружба ОСОБА_1, м. Стрий

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 18-11-00021 від 18.01.2014р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Стрийським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Стрийбуд за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (на стороні відповідача) та представник мешканців гуртожитку № 8б по вул. Січових Стрільців в м. Стрию: голова об`єднання Дружба ОСОБА_1 (на стороні позивача) про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 28.07.2014р.

Суд зазначає, що 28.07.2014р. на адресу суду надійшло клопотання (вх. 3743/14) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Представник прокуратури не заперечує проти залучення третьої особи. Представник позивача підтримує подане клопотання. З врахуванням думки учасників процесу суд ухвалив задоволити дане клопотання.

Представники прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримали повністю.

Від відповідача надійшла телеграма (вх. 32446/14 від 28.07.2014р.) про відкладення розгляду справи.

Третя особа на стороні відповідача через канцелярію суду подала пояснення на позовну заяву (вх. 32006/14 від 23.07.2014р.) у яких зазначає, що дії вчинені Стрийським МБТІ повною мірою відповідають вимогам діючих на той час нормативно-правових актів, на підставі яких проводилась технічна інвентаризація та реєстрація права власності гуртожитку по вул. Січових Стрільців, 8б в м. Стрию. Крім того подав клопотання (вх. 32222/14 від 25.07.2014р.) у якому просить суд розглядати справу без участі представника Стрийського МБТІ.

Третя особа на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила.

Враховуючи необхідність залучити до участі у справі третю особу, неявку в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14р. о 14:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.