ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2014 р. Справа№ 914/3250/14
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Нежухів, Стрийський район, Львівська область
до відповідача: Малого приватного підприємства Фірма Західбуд, м.Стрий, Львівська область
про стягнення 18997,80 грн.
Cуддя Коссак С.М.
при секретарі Чеботар Є.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 27.09.2014р.;
Від відповідача: не зявився.
На розгляд до господарського суду Львівської області фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано позов до Малого приватного підприємства Фірма Західбуд про стягнення заборгованості в сумі 18997,80грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.09.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 06.10.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 06.10.2014р.
Представник позивача в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, просила задоволити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи неявку представника відповідача з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 11.11.2014р. о 10:45 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 51408573, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/3250/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: