ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2014 р. Справа№ 914/497/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро, м.Львів
про стягнення 41 735,23 грн. недорахованої електричної енергії.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Довгополов А.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 502-5077/2 від 17.12.2013р.;
Від відповідача: не з`явився.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро про стягнення 41 735,23 грн. недорахованої електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.02.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 03.03.2014р.
Представник позивача через канцелярію суду подав довідку про відсутність обставин передбачених п.2 ст. 62 ГПК України (вх. 8376/14 від 03.03.2014р.).
Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на: 17.03.14 р. на 11:40 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги ухвали суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 51408352, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/497/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: