Court ruling № 51408349, 27.11.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
5015/6112/11
Document №
51408349
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 5015/6112/11

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат, с.Волосянка Сколівського району Львівської області;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест, м. Львів;

відповідач-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

відповідач-3: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий;

відповідач-4: Сколівське районне управління юстиції у Львівській області, м. Сколе, Львівська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд, м. Новий Розділ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фондова компанія, м. Львів;

про: застосування наслідків недійсності правочину.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат, с. Волосянка Сколівського району Львівської області;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд, м. Новий Розділ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

про: визнання добросовісним набувачем.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: ОСОБА_2 арбітражний керуючий;

Від відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 13 від 28.03.2013р.;

Від відповідача-2 за первісним позовом, третьої особи за зустрічним нотаріуса ОСОБА_1: не зявився;

Від відповідача-3 Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації: не зявився.;

Від відповідача-4 Сколівське районне управління юстиції у Львівській області: не зявився.

Від третьої особи на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ТзОВ Розділспецбуд: ОСОБА_4 представник за довіреністю від 21.01.02013р.;

Від третьої особи на стороні відповідача-1 за первісним позовом ТзОВ Фондова компанія: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Синдикат до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Форпостінвест, відповідача-2: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, відповідача-3: комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, відповідача-4: Сколівського районного управління юстиції у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Розділспецбуд та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Фондова компанія про застосування наслідків недійсності правочину.

Представник відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Представники позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним та третьої особи на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом не заперечують проти продовження строку розгляду справи, про що зробили відповідні відмітки на клопотанні.

Враховуючи клопотання представника відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ч. 3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51408349 ?

Документ № 51408349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51408349 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51408349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51408349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51408349, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51408349, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51408349 refers to case No. 5015/6112/11

This decision relates to case No. 5015/6112/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51408347
Next document : 51408350