Court ruling № 51408207, 06.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 р.Справа№ 914/2656/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАМИР-ГАЛ, с. Малехів, Жовківського району, Львівської області

до відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ

за участю: Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

третя особо яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Буд-Сервіс», м. Львів

про визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 4/06-03 від 03.06.2013, ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 5/06-03;

Від відповідача: не з`явився;

Від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення № 012188 від 01.11.2012р.

Від третьої особи: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАМИР-ГАЛ до Міністерства оборони України за участю Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Буд-Сервіс» про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 22.07.2013р. В судовому засіданні 22.07.2013р. оголошено перерву до 06.08.2013р.

22.07.2013р. представник прокуратури подав клопотання про об`єднання справ (вх. 29047/13 від 22.07.2013р.), у якому просить суд об`єднати справу № 914/2656/13 зі справою 914/2328/13. Суд відмовляє в задоволенні цього клопотання виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Відповідно до правової позиції висловленої в постанові пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні. Як встановлено судом справа № 914/2328/13 знаходиться у провадженні судді Пазичева В.М. (ухвала про порушення провадження у справі від 14.06.2013р.).

Представники позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити. Через канцелярію суду подали клопотання (вх. 31705/13 від 06.08.2013р.). про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України. Прокурор не заперечує проти продовження строку розгляду справи, про що зробив відмітку на клопотанні.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представники позивача не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Суд ухвали дане клопотання задоволити.

Третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, неявку відповідача та третьої особи, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання справ № 914/2656/13 та № 914/2328/13.

3. Розгляд справи відкласти на 12.09.2013р. на 12 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

5. Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 09.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.