Court ruling № 51408161, 27.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.13 Справа№ 914/541/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Український ОСОБА_1, м. Київдо відповідача:Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львівтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_2, м. Київтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львівпро:стягнення суми регресу у розмірі 974385,68 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Український ОСОБА_1, м. Київ, надалі-позивач, до Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів, надалі-відповідач, про стягнення суми регресу у розмірі 974385,68 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 р.

Ухвалою від 06.03 2013 р. суд залучив до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача розпорядника майна ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, розгляд справи відкладено на 27.03.2013 р.

26.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла телеграма позивача про відкладення судового розгляду спору.

27.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові пояснення третьої особи - 2 у даній справі.

В судове засідання 27.03.2013 р. представники сторін та третьої особи - 1 не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи - 2 зявився в засідання суду, надав пояснення по суті справи.

Суд, враховуючи клопотання позивача, неявку представників сторін та третьої особи 1 в засідання суду, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013 р. о 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обовязковою.

Суддя В. Артимович