Court ruling № 51408087, 26.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
914/106/13
Document №
51408087
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства „Тіпікон (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Cавчин І.О.

Представники:

від ПАТ «ОТП Банк»: ОСОБА_1 представник;

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон, надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

15.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь в даній справі. До даної заяви додано ряд документів.

16.01.2013 р. на розгляд суду ПАТ «ОТП Банк» подано звернення до господарського суду Львівської області.

16.01.2013 р. арбітражні керуючі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали на розгляд суду заяви про участь в даній справі та ряд документів.

16.01.2013 р. на розгляд суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

26.02.2013 р. на розгляд суду надійшла заява Криворізької північної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника.

11.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла скарга кредитора ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ОСОБА_2

15.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ПАТ «ОТП Банк», яким останній просить суд заборонити ліквідатору ОСОБА_2 здійснювати продаж майна ПП «Тіпікон», заборонити Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: торгівельний комплекс літ. «А-1,2» площею 4776,1 кв.м. із трансформаторною літ. «Б», що розташований за адресою:Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд.81/1 та накласти арешт на дане майно.

26.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредитора ПАТ «ОТП Банк» про призначення справи до колегіального розгляду.

В судове засідання 26.02.2013 р. зявилися представник ПАТ «ОТП Банк» та ліквідатор.

Суд, з метою належного вивчення поданих документів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти, а клопотання і скаргу розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 12.03.13 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508).

2. Зобовязати:

Ліквідатора :

щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу в даній справі;

належним чином виконати вимоги постанови суду в даній справі;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51408087 ?

Документ № 51408087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51408087 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51408087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51408087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51408087, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51408087, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51408087 refers to case No. 914/106/13

This decision relates to case No. 914/106/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51408086
Next document : 51408092