Court ruling № 51408049, 25.09.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 вересня 2015 рокуСправа № 912/891/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект"

про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (Позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.03.2015, в якій просить визнати договір поруки № 2 від 29.11.2011, укладений з Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" (Відповідач), припиненим.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні.

Відповідач 08.05.2015 звернувся до господарського суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 910/8872/15 господарським судом м. Києва.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2015 до участі у справі залучено іншого відповідача - Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект", ідентифікаційний код 23222306, яке є стороною договору поруки № 2 від 29.11.2011; розгляд справи відкладено на 23.06.2016.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2015 провадження у справі № 912/891/15-г зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/8872/15, що розглядається господарським судом м. Києва.

До господарського суду надійшла заява Відповідача про поновлення провадження в даній справі, оскільки за результатами розгляду справи № 910/8872/15 за позовом ТЕКФАНД ХОЛДИНГ ІНК. (TECHFUND HOLDING INC.) до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "СПЕЦЗОВНІШКОМПЛЕКТ", за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів та договору застави, рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/8872/15 у позові відмовлено повністю.

Заявник посилається на те, що апеляційна скарга на вищевказане рішення господарського суду міста Києва не подавалася.

Господарський суд виходить з того, що якщо апеляційна скарга на вказане рішення не подавалася, то рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Отже, обставини що зумовили зупинення провадження в даній справі усунені.

Згідно з ст.79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Поряд з цим, позивачем подано заяву про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 65, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. об 11:00 год.

Зобов'язати сторін надіслати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до дня засідання такі документи:

первісного відповідача - ПАТ "Державний Ощадний банк України": довідку про дійсну заборгованість позичальника за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011 за станом на день розгляду спору; у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи;

іншого відповідача - ПП "Спецзовнішкомплект": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; довідку про дійсну заборгованість за договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011 за станом на день розгляду спору.

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

Примірники ухвали надіслати: ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" - 27500, Кіровоградська обл., м. Світловлодськ, вул. Павлика Морозова, 3; філії - Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" - 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9; Приватному підприємству "Спецзовнішкомплект", 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б.

Суддя О.А. Змеул