ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.04.2013р. Справа № 905/2516/13
Господарським судом Донецької області розглядається справа
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Автомобільний дом „СОЛЛІ-ПЛЮС, с. Циркуни
Харківського району Харківської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства
„Торговий дом АСТРОН, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 17839,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільний дом „СОЛЛІ-ПЛЮС звернулось з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Торговий дом АСТРОН 17839,00 грн. заборгованості.
Представники сторін у судове засідання не зявились, вимоги суду не виконали.
Відповідач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Клопотання судом задоволено.
Беручи до уваги неявку сторін, з метою захисту їх інтересів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.05.2013 року о 11:00 год.
Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.04.2013р. та забезпечити явку представників у судове засідання.
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути залишений без розгляду.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.
Суддя О.В. Овсяннікова
Надруковано 3 прим:
1 прим-позивачу
1прим-відповідачу
1прим-господарському суду
Донецької області
Вик. ОСОБА_1 Тел. 381-91-20
The court decision No. 51406637, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2516/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: