ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15р. Справа № 904/6547/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Захід", м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в сумі 22 871 грн. 31 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М., дов. №3438-К-О від 14.08.2015
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 заборгованість в розмірі 22 871 грн. 31 коп., з яких: 8 402 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 6 925 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 105 грн. 78 коп. - пеня, 1 436 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору банківського обслуговування №б/н від 24.03.2011 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів та комісії за користування кредитом, а також неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Договору поруки №10221ROC0S0EW від 11.11.2013 в частині солідарної відповідальності разом з Відповідачем-2 за Договором банківського обслуговування №б/н від 24.03.2011 року.
Відповідачі-1,2 не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Крім того, відповідачем надано клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 08.10.15.
2.Відкласти розгляд справи на 07.10.2015 о 16:00, каб. №3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання надати:
Позивачу - докази укладення з відповідачем - 2 договору банківського рахунку по якому здійснювалось кредитування та виникла заявлена до стягнення сума заборгованості.
Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 51406003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6547/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: