УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.11р. Справа № 29/5005/7267/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - директор ОСОБА_1
від боржника - ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "СК "Гарантікс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 44 (код ЄДРПОУ 01241409)
про визнання грошових вимог
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою суду від 07.06.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Інгулецька спецескавація", м. Кривий Ріг.
Постановою від 16.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
11.08.2011р. ПАТ "СК "Гарантікс" подано до суду заяву з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 1500000грн. заборгованості.
Ліквідатор відповідно свого повідомлення грошові вимоги кредитора відхиляє через ненадання кредитором оригіналів документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2009р. між кредитором та ПП "Ар-Тур-Сервіс" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №4-1-09/Б/16 відповідно до якого кредитор придбав прості векселя, емітентом яких є боржник, а саме сер. АА №0299079 від 17.11.2009р. на суму 300000грн. , сер. АА №0299078 від 17.11.2009р. на суму 300000грн.
Строк платежу за векселями зазначеним векселями настав 17.11.2010р.
Кредитором відповідно до акту №1 від 17.11.2010р. пред'явлено зазначені векселі боржнику до оплати.
Доказів здійснення оплати за пред'явленими до боржника векселями ліквідатором не подано.
25.12.2008р. між кредитором та ПП "Ар-Тур-Сервіс" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №69-1-08/Б266 відповідно до якого кредитор придбав прості векселя, емітентом яких є боржник, а саме сер. АА №0299084 від 04.04.2007р. на суму 300000грн. , сер. АА №0299085 від 04.04.2007р. на суму 300000грн. , сер. АА №0299086 від 04.04.2007р. на суму 300000грн. , сер. АА №0299089 від 04.04.2007р. на суму 300000грн. , сер. АА №0299090 від 04.04.2007р. на суму 300000грн. , сер. АА №0299091 від 04.04.2007р. на суму 300000грн.
Строк платежу за векселями зазначеним векселями 04.04.2012р.
Доказів здійснення оплати заборгованості за векселями ліквідатором не подано.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності бюоржника або визнання його банкрутом" строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
Крім того ліквідатор не заперечує проти наявності заборгованості банкрута перед кредитором в розмірі 1500000грн.
Заперечення ліквідатора ґрунтуються на ненадання кредитором оригіналів документів, що підтверджують грошові вимоги.
В судовому засіданні 03.11.2011р. кредитором подано для огляду оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами, які оглянуто судом та ліквідатором.
Інших заперечень щодо грошових вимог кредитора від ліквідатора не надходило.
Враховуючи те, що заборгованість банкрута перед кредитором в розмірі 1500000грн. підтверджується матеріалами грошових вимог, суд вважає за необхідне визнати останні в заявленій сумі та віднести їх до четвертої черги задоволення.
Крім того на банкрута слід покласти судові витрати в розмірі 125грн., що відноситься до першої черги задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства "СК "Гарантікс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Інгулецька спецескавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в розмірі 125грн. (І черга), 1500000грн. (ІV черга).
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 51405663, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 29/5005/7267/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: